Algerischer Präsident greift Marokko wegen Sahara, Libyen und Mali an
Der algerische Präsident Abdelmadjid **** griff Marokko in einer Ansprache an die hohen Offiziere der Armee seines Landes erneut an und verwies auf regionale Konflikte, in denen die marokkanische Diplomatie gelobt wurde.
Bei einem Besuch am Samstag im Hauptquartier des algerischen Verteidigungsministeriums gab das Staatsoberhaupt seine Anweisungen und erläuterte die wichtigsten internationalen Fragen, auf die sich sein Mandat konzentriert.
Vor den hochrangigen Offizieren der algerischen Armee unter Said Chengriha (der nach dem Tod Gaid Salahs Generalstabschef der Armee wurde und an den Grenzen zu Marokko Karriere machte, Anm. d. Red.) versäumte es Abdelmadjid Tebboune nicht, Marokko sowohl frontal als auch in Unterstellungen anzugreifen.
Der Mann, der gegenüber der ausländischen Presse behauptet, dass „Algerien kein Problem mit seinem Bruder Marokko hat“, hat dennoch die Angriffe gegen seinen „Bruder“, den er seit vielen Jahren ins Visier genommen hat, vervielfacht, indem er die separatistischen Bestrebungen bestimmter Bevölkerungsgruppen in Südmarokko angeheizt hat.
Frontalangriffe auf Marokko
Gerade beim Thema Sahara kam der algerische Präsident aus der Not heraus: „Fünfundvierzig Jahre sind bereits vergangen, ohne dass eine Lösung gefunden wurde. Das Referendum über die Selbstbestimmung ist der einzige Ausweg“, sagte er und bekräftigte, dass die Sahara-Frage die internationale Priorität seiner Regierung sei.
Dies ist das zweite Mal, dass der algerische Präsident die Option eines Referendums erwähnt, die vom UN-Sicherheitsrat seit vielen Jahren nicht mehr erwähnt wurde, da der ehemalige Sondergesandte des UN-Generalsekretärs, Peter Van Walsum, sagte, sie sei nicht durchführbar.
„Es muss mit Bedauern zur Kenntnis genommen werden, dass sich der UNO-Friedensprozess seit dem Rücktritt des persönlichen Gesandten des UNO-Generalsekretärs, Horst Kohler, auf einem schwierigen Weg befindet“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass „ich vor einigen Tagen einen Brief an den UNO-Generalsekretär geschickt habe, um ihn zu drängen, die Ernennung seines Persönlichen Gesandten zu beschleunigen und den Prozess der Regelung der Westsahara-Frage wieder in Gang zu bringen“.
Er rief erneut dazu auf, „so bald wie möglich“ einen neuen Sondergesandten zu ernennen, um „den Verhandlungsprozess zwischen den beiden Konfliktparteien wieder in Gang zu bringen“, sagte er und ignorierte dabei die Tatsache, dass Algerien ebenfalls Teil des Konflikts ist.
Zur Erinnerung: Er forderte die Ernennung eines neuen Sondergesandten im vergangenen Februar auf dem Gipfel der Afrikanischen Union in Addis Abeba, wo er Antonio Guterres zur Ernennung eines neuen Sondergesandten „drängte“. Zuletzt tat er dies im September bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen, die per Videokonferenz stattfand.
Kritiken am libyschen Fall
Abdelmadjid Tebboune zielte auch indirekt auf Marokko ab, als er auf andere regionale Konflikte, darunter Libyen und Mali, verwies.
In Bezug auf Libyen vertrat er erneut die Ansicht, dass „es in Libyen nur eine Lösung gibt“. Er schlug die Abhaltung von Parlamentswahlen vor, da es „dringend notwendig ist, das Feuer in Libyen zu löschen“, und fügte hinzu, dass es außer Parlamentswahlen „keine andere Lösung gibt, als Zeit zu verschwenden und die Krise zu verschlimmern“.
Die von der algerischen Staatschefin befürwortete Lösung ist der Strategie der „vollendeten Tatsachen“ sehr ähnlich, die sie dank einer historischen Wahlenthaltung an die Macht gebracht hat, denn zur Erinnerung: Auf dem Höhepunkt der Algerienkrise hatte sich die Bevölkerung darauf geeinigt, eine Präsidentschaftswahl mit den gleichen Machtsymbolen zu boykottieren.
Ohne Marokko zu zitieren, kritisierte Abdelmadjid **** die Vermittlungsbemühungen des Königreichs, das im September und Oktober Gastgeber des interlibyschen Dialogs war, bei dem sich die beiden Konfliktparteien zusammensetzten, um über die Mechanismen zur Besetzung von Machtpositionen zu entscheiden.
Es sei darauf hingewiesen, dass Marokko stets für eine interlibysche Lösung ohne ausländische Intervention bei der Beilegung der Krise eingetreten ist, und in diesem Sinne war Rabat nur Gastgeber der Dialoge der beiden Parteien.
„Es ist klar, dass es im Fall Libyen neun Jahre nach dem Zusammenbruch dieses Landes und seiner Institutionen immer noch keine Lösung gibt, weil alle Lösungsvorschläge partiell sind“, bezogen auf die marokkanische Initiative, die von internationalen Gremien und mehreren Ländern begrüßt wurde.
„Jede andere Lösung ist Zeitverschwendung… Fünf Personen hier und da zusammenzubringen“, wird das Problem nicht lösen, betonte er und kritisierte das Format des interlibyschen Dialogs, der effektiv fünf Personen für jede Seite des Konflikts willkommen hieß.
Ego-Problem in Mali
Der algerische Präsident setzte seine gegen Marokko gerichteten Spikes fort und erwähnte den jüngsten Konflikt in Mali. Abdelmadjid Tebboune hat das Lob, das Marokko nach dem Besuch des Leiters der marokkanischen Diplomatie zuteil wurde, offenbar nicht gewürdigt.
„Es ist keine Zusammenarbeit, die von heute datiert, es ist seit der Unabhängigkeit Malis, dass das Königreich dem malischen Volk die gleiche Unterstützung und die gleiche Begleitung gewährt“, sagte vor einigen Tagen der einflussreiche Imam Dicko über Marokko.
„Bei allen Gelegenheiten, bei denen Mali schwierige Situationen durchlebt, ist Marokko das erste Land, das Mali zu Hilfe kommt“, sagte er.
Unter Bezugnahme auf das, was Imam Dicko über Marokko gesagt hatte, sagte Tebboune seinen Generälen, dass „Algerien das einzige Land der Welt ist, das Mali perfekt kennt. Als niemand Mali kannte, war Algerien dort präsent (…) nicht im Rahmen expansionistischer oder ideologischer Pläne“, sagte er.
„Und jetzt manövrieren und konspirieren in diesem Land Parteien, die nicht einmal Grenzen zu Mali haben“, sagte er und bezog sich dabei auf Marokko.
Seit der Ablehnung der Wahl von Präsident Abdelmadjid **** durch das algerische Volk erhebt sich die Außenpolitik und vor allem auf regionaler Ebene des Landes aus der Asche mit dem Wunsch, in mehreren Fragen zu monopolisieren oder zumindest sein Körnchen Salz in die Waagschale zu werfen. Es muss jedoch gesagt werden, dass die algerische Diplomatie nach Ansicht internationaler Beobachter seit mehreren Jahren völlig abwesend ist.
Angesichts einer virulenten Protestbewegung des Volkes, der Hirak, die der Unterdrückung des Regimes ein Jahr lang nicht nachgab, blieb Präsident Abdelmadjid **** keine andere Wahl, als die Aufmerksamkeit des Volkes auf andere Themen zu lenken, indem er das Gespenst der „Verschwörungen“ um die Grenzen schürte, um die Menschen seine eigene lokale Krise vergessen zu lassen.
