Der Twitter-Account von Geert Wilders ist mit einer marokkanischen Flagge geschmückt
Im Zuge einer großen Operation wurde soeben der Twitter-Account von PVV-Führer Geert Wilders, der insbesondere für seine Äußerungen über Marokkaner in den Niederlanden bekannt ist, gehackt. Laut Telegraaf hat der Bericht seit der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag „alle Arten von Tweets von anderen Berichten, die Wilders‘ Meinungen widersprechen“, zurückgeweetet.
Mit einem Hauch von Ironie der Hacker wurde das Profilbild in eine Karikatur verwandelt, während das Profilbanner durch ein Bild der marokkanischen Flagge ersetzt wurde.
Er erklärte, dass die angeblichen Hacker im NPO-Radio 1 sagten, sie hätten das Konto gehackt, weil sie der Meinung seien, dass Geert Wilders „mit seinen Aussagen, insbesondere über Marokkaner und Muslime, zu weit gehe“. „Das sind wir nicht, aber wir haben viel Sympathie für diese Menschen“, fügten sie hinzu.
„Ich hoffe, dies wird viele neue Anhänger unter meinen marokkanischen Freunden hervorbringen“, ironisierte Wilders.
Der fremdenfeindliche Politiker hat mehr als 800.000 Abonnenten auf Twitter. Sein „Konto wurde von einem Holländer gehackt, der sich auf ausländische Hacker verlassen könnte“, sagte Telegraaf und fügte hinzu, dass Prominente wie der Rapper Kanye West, der US-Präsidentschaftskandidat Joe Biden und Geschäftsleute wie Bill Gates, Jeff Bezos, Michael Bloomberg und Elon Musk ebenfalls gehackt wurden.
Wilders sieht sich mit einem Appell im so genannten „Weniger Marokkaner“-Fall konfrontiert, der auf das Jahr 2014 zurückgeht, als er einen Raum voller seiner politischen Unterstützer fragte, ob sie „mehr oder weniger“ Marokkaner im Land sehen wollten. Als die Menge „Weniger“ rief, antwortete Wilders: „Wir kümmern uns darum.
Im Dezember 2016 wurde er wegen Anstiftung zur Diskriminierung verurteilt, und die dreiköpfige Jury sagte, Wilders‘ Kommentare seien „demütigend und beleidigend für das marokkanische Volk“. Das Gericht entschied jedoch, keine Geldstrafe zu verhängen oder Wilders zu verurteilen, mit der Begründung, dass eine strafrechtliche Verurteilung an sich eine ausreichende Strafe sei.
