Kontroverse um Kassationsgerichtshof-Urteil zu unehelichen Kindern
Marokkos Kassationsgerichtshof hat die Debatte um die rechtliche Bindung biologischer Väter an uneheliche Kinder (Kinder, die außerhalb der Ehe geboren wurden) beigelegt.
Nach fast fünfjährigen Beratungen über einen Fall, der 2016 bei der Familienjustizbehörde von Tanger eingereicht wurde, entschied der Kassationsgerichtshof, dass biologische Väter nicht für außerehelich geborene Kinder verantwortlich sind und nur die Mutter eine rechtlich bindende Beziehung zu dem Kind hat.
Das jüngste Urteil des Kassationsgerichtshofs steht im Widerspruch zu einem Urteil des Gerichts erster Instanz von Tanger aus dem Jahr 2017, das denselben Fall betraf.
Lesen Sie auch: Historische Premiere in Marokko: Justiz erkennt natürliche Abstammung an
In einer höchst unerwarteten Entscheidung erklärte das Gericht, dass der Vater 100.000 MAD (11.200 $) an die Mutter zahlen muss. Das Gericht erklärte, dass der Vater „Ausschweifung“ (eine sexuelle Beziehung außerhalb der Institution der Ehe zu haben) gemäß Kapitel 490 des Strafgesetzbuches begangen hat. Zusätzlich entschied der Richter, dass die UN-Kinderrechtskonvention (OHCHR) in diesem Fall Vorrang vor dem marokkanischen Familiengesetzbuch hat.
Die Mutter argumentierte, dass die Abwesenheit des Vaters sie und das Kind psychisch geschädigt habe, und die Staatsanwaltschaft stützte den hohen Vergleich mit dem Hinweis auf die Deliktshaftung.
Die Deliktshaftung bezieht sich auf das 1913 erlassene Gesetzbuch von Dahir, in dem es heißt: „Wer wissentlich und absichtlich einem anderen einen materiellen oder moralischen Schaden zufügt, ist verpflichtet, diesen zu ersetzen.“
Obwohl das marokkanische Recht stark vom französischen Strafrecht beeinflusst ist, beziehen sich Familienangelegenheiten auf das marokkanische Familiengesetzbuch (Moudawana).
Das Familiengesetzbuch
Das Familiengesetzbuch wurde in Übereinstimmung mit dem islamischen Recht erstellt und regelt Fragen der Polygamie, des Mindestalters für die Eheschließung, der Degradierung der Frau in der Gesellschaft und des Rechts auf Scheidung.
Bei einer rechtmäßigen Ehe erklärt der Familienkodex den Vater zur gesetzlichen Verantwortung für die Erziehung eines Kindes. „Die Interessen der Kinder in Bezug auf das Sorgerecht werden auch dadurch gewährleistet, dass das Sorgerecht erst der Mutter, dann dem Vater und dann der Großmutter mütterlicherseits zugesprochen wird“, heißt es in dem Dokument.
Das Berufungsgericht in Tanger hob im Oktober 2017 das Urteil des Gerichts erster Instanz in Tanger auf, nachdem der biologische Vater argumentiert hatte, dass das Familiengesetzbuch sein Recht auf Anfechtung der Vaterschaft schützt.
Das endgültige Urteil des Kassationsgerichts zu unehelichen Kindern ist umstritten, da es sich an die marokkanische Verfassung und das Familiengesetzbuch hält, aber auch internationales Recht zu den Rechten von Kindern anerkennen muss.
Rechtliche Widersprüche
Artikel 32 der Verfassung besagt, dass „die Familie, die auf der Beziehung der legitimen Ehe beruht, die Grundzelle der Gesellschaft ist“, fügt aber hinzu: „Der Staat wird allen Kindern unabhängig von ihrem familiären Status gleichen rechtlichen Schutz und gleiche soziale und moralische Rücksichtnahme gewährleisten.“
Artikel 148 des Moudawana steht im Widerspruch zu Artikel 32 der Verfassung und besagt: „Die uneheliche Abstammung hat keine der Wirkungen der ehelichen Abstammung in Bezug auf den Vater.“
Die Mutter erhält nicht die gleiche Regelung, da Artikel 146 besagt: „Filiation, ob sie aus einer legitimen oder illegitimen Beziehung resultiert, ist in Bezug auf die Mutter dasselbe, was die Wirkungen betrifft, die sie hervorbringt.“
Außerdem widerspricht Artikel 148 dem Artikel 7 der UN-Kinderrechtskonvention, der besagt, dass Kinder „das Recht haben, ihre Eltern zu kennen und von ihnen betreut zu werden.“
Der Kassationsgerichtshof hat den Fall der unehelichen Kinder im September 2020 abgeschlossen und das Urteil Mitte April 2021 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Internationale Frauenrechtsorganisationen haben sich noch nicht zu dem Urteil geäußert, aber es wird eine öffentliche Gegenreaktion erwartet, da das Urteil der Mutter und dem Kind Unterhaltszahlungen und andere Leistungen verweigert.