Offiziell: Amnestys Bericht widerspricht der marokkanischen Vision von Cybersicherheit
Marokko ist ständig bemüht, seine Bürger „in völliger Transparenz“ vor Malware zu schützen, was den Trugschluss des jüngsten Berichts von Amnesty International beweist, sagte ein Beamter des marokkanischen Computer-Notfallteams (maCERT).
Das Team entspricht internationalen Standards und ist der Generaldirektion für die Sicherheit von Informationssystemen (DGSSI) angeschlossen, die der marokkanischen Verteidigungsverwaltung untersteht.
„Der gesamte Rahmen des Berichts von Amnesty International zerfiel wie ein vulgäres Kartenhaus, als bekannt wurde, dass Marokko, das nie ein digitaler Dschungel war – zur Abneigung der Beamten von Amnesty – bereits 2011 die Tatsache anerkannte, dass Smartphones ein integraler Bestandteil des Lebens der Bürger geworden sind“, sagte der Beamte.
Seit 2011 haben die marokkanischen Behörden „verschiedene Schutz- und Verteidigungsmechanismen eingeführt, um interaktive Informationssysteme zu erhalten, die im ganzen Land erhebliche wirtschaftliche, finanzielle und sicherheitsbezogene Schäden verursachen, wenn sie verändert werden“, fuhr er fort.
Das DGSSI „arbeitet hart daran, das digitale Vertrauen zu stärken“, fügte dieselbe Quelle hinzu und enthüllte, dass Marokko seit dem 14. April 2014 „nicht weniger als 2.045 Sicherheitshinweise herausgegeben hat, die die Bürger vor den Gefahren von Cyberangriffen und den damit verbundenen negativen Auswirkungen, insbesondere dem Diebstahl persönlicher Daten, warnen“.
Die marokkanische Regierung „vergießt seit 2011 Blut, Schweiß und Tränen, nicht um ihre Bürger auszuspionieren, sondern um sie zu sensibilisieren und vor allen Bedrohungen zu schützen, die sich auf die Daten auf ihren Computern, Smartphones oder Tablets auswirken könnten, da es um die nationale Sicherheit geht“, betonte der Beamte.
Dem Beamten zufolge versäumte es der in dem Bericht erwähnte Journalist, „sein iOS-System, wie vom DGSSI empfohlen, zu aktualisieren, und fuhr, nach eigenem Eingeständnis, fort, ungesicherte Websites zu durchsuchen, die dafür bekannt sind, viele bösartige Anzeigen zu beherbergen“.
„Wir sollten davon absehen, den Staat systematisch und töricht zu beschuldigen, uns auszuspionieren, wenn wir rücksichtslose Internetnutzer sind“, schloss der Beamte und sagte, „wir werden nicht auf den Trick von Amnesty hereinfallen“.
Morocco World News setzte sich mit Amnesty International in Verbindung, um die Erklärung der DGSSI zu kommentieren, und erhielt keine sofortige Antwort.
Erhitzter Austausch
Der Bericht von amnesty international, der am 22. Juni an 17 internationale Nachrichtenagenturen weitergegeben wurde, beschuldigt die marokkanischen Sicherheitsdienste, den Journalisten Omar Radi über ein Jahr lang auszuspionieren, nachdem er sein Telefon mit Spyware infiziert hatte.
Der Bericht löste eine Reaktion der marokkanischen Regierung aus, die seinen Inhalt mehrfach ablehnte.
„Das Königreich Marokko bekräftigt seine vollständige Ablehnung des jüngsten Berichts von Amnesty International, die aus Gründen, die nichts mit der Verteidigung der Menschenrechte zu tun haben, nach einer eigenen Agenda arbeitet“, sagte Regierungssprecher Saaid Amzazi am 2. Juli.
„Das Königreich Marokko, das Opfer einer ungerechten internationalen Verleumdungskampagne geworden ist, besteht darauf, von der Organisation eine offizielle Antwort über den Wahrheitsgehalt der gegen Marokko in dieser Angelegenheit verwendeten physischen Beweise zu erhalten“, fuhr er fort.
Die internationale Organisation antwortete auf die marokkanische Bitte um Beweise in einem Brief, in dem die Anschuldigungen wiederholt werden, ohne dass wissenschaftliche Beweise zur Untermauerung dieser Anschuldigungen vorliegen.
Nachdem drei Wochen lang auf Beweise gewartet worden war, reagierte auch Marokkos Regierungschef Saad Eddine El Othmani auf den Bericht.
„Wir in der marokkanischen Regierung bestehen nach wie vor darauf, uns eine Kopie des wissenschaftlichen Gutachtenberichts, der angenommen wurde, um diese unbegründeten Anschuldigungen zu erheben, zur Verfügung zu stellen oder ihn der Öffentlichkeit zugänglich zu machen“, sagte El Othmani.
Dem Regierungschef zufolge ist der Bericht „voll von Ausdrücken, die sich auf Hypothesen beziehen, die den Standards wissenschaftlicher Expertise widersprechen“, so El Othmani.
‚Verleumdungskampagne‘.
Die Forderung Marokkos nach greifbaren Beweisen veranlasste Amnesty International dazu, auf internationale Empathie zu drängen und Marokko zu beschuldigen, eine „Verleumdungskampagne“ gegen das Land zu starten.
In einer Pressemitteilung vom 4. Juli wurde behauptet, Marokko versuche, die Organisation zu „diskreditieren“, anstatt sich „konstruktiv mit den Ergebnissen“ ihres Berichts auseinanderzusetzen.
Morocco World News versuchte mehrmals, Amnesty International zu kontaktieren, um den Bericht vom 22. Juni zu kommentieren. Nach fünf Tagen und fünf Versuchen gab Mohammed Abunajela, ein Medienmanager von Amnesty International für die MENA-Region, vage oder ausweichende Antworten auf drei unserer fünf Fragen.
Jede Antwort verwies uns entweder auf frühere Berichte oder Seiten von Amnesty International oder zitierte direkt die offizielle Website von Amnesty International.
Unsere Fragen bezüglich des Ausmaßes, in dem GeberInnen die Mission von Amnesty International und die Ansichten der Länder, über die sie berichtet, beeinflussen können, sowie bezüglich der Reaktion von AI auf die Reaktionen der marokkanischen Regierung auf den Bericht vom 22. Juni blieben unbeantwortet.
