UN-Vertreter Omar Hilale unterrichtet CNN Sahara Fakten
Der Marokkaner Omar Hilale zeigte in einem Freitagsinterview mit CNN, wie man den Sahara-Konflikt erklären kann. Hilale ist Marokkos Ständiger Vertreter bei der UNO in New York und wurde in die CNN-Sendung „connect the world with Becky Anderson“ eingeladen, um Marokkos Argumente für den Pragmatismus im Westsahara-Dossier vorzubringen.
CNN hatte zuvor eine Berichterstattung mit vielen sachlichen Fehlern und vorgefassten Meinungen geliefert, doch Hilale lieferte eine höfliche und sachbezogene Antwort. Seine ruhige und durchdachte Herangehensweise machte aus einem feindseligen Interview eine klare Erklärung des Konflikts.
Anschuldigungen
Becky Anderson von CNN war gekommen, um Hilale über den Sahara-Konflikt zu „grillen“: Das Programm hatte mehrere Erklärungen von Hilale selbst, Polisario und sogar König Mohammed VI. vorbereitet, um Marokko als Aggressor im Konflikt darzustellen.
Das umstrittene Interview begann damit, dass Anderson eine frühere Erklärung von Hilale hervorhob, die das Unabhängigkeitsreferendum für „tot und begraben“ erklärte. Anderson stellte die Erklärung als umstritten dar, doch Hilale erklärte in aller Ruhe, wie diese Position in den letzten zwei Jahrzehnten in 21 UN-Resolutionen zum Ausdruck gebracht wurde.
Ein animierter Anderson beschuldigte Marokko, den Waffenstillstand von 1991 zu untergraben. Hilale wiederum hob Polisarios Versuch hervor, einen Zusammenstoß in Guerguerat herbeizuführen, sowie die wiederholten Bemühungen Marokkos, das Problem diplomatisch zu lösen, bevor es die Blockade unter UN-Aufsicht aufhob. „Diese Operation war völlig zivil und fand bei Tageslicht und in Anwesenheit der UN-Beobachter statt“, erklärte Hilale.
Anderson von CNN spielte eine Erklärung von Sidi Omar von Polsiario, der behauptete, die Erklärung der militanten Gruppe, den Waffenstillstand von 1991 zu beenden, sei gekommen, weil man ihr „keine andere Option gelassen habe“. Hilale betonte Polisarios kontinuierlichen Gebrauch von Propaganda und bemerkte, dass „Marokko an die übliche Verzerrung von Geschichte und Fakten durch Polisario gewöhnt ist“. Er brachte seinen Standpunkt auf den Punkt, indem er einen der Gründungsväter der USA, John Adams, zitierte. „Fakten sind hartnäckig“, sagte er. Er schlug vor, dass die von Polisario fabrizierte Empörung diesmal fehlschlug, weil UN-Beobachter vor Ort bestätigen können, dass Marokko in Notwehr gehandelt hat, nachdem es wochenlang auf eine diplomatische Lösung gewartet hatte.
Ruhige Analyse
„Es ist Polisario, die offiziell erklärt hat, dass sie den Waffenstillstand brechen, es ist Polisario, die auf die marokkanische Armee schießt“, sagte Hilale zu Anderson. „Sie werden keine einzige Erklärung Marokkos finden, dass wir uns aus dem Waffenstillstand oder dem politischen Prozess zurückziehen“.
Auf die Frage nach der marokkanischen Vision für den Frieden in der Region legte Hilale in aller Ruhe den Autonomieplan Marokkos und seine Unterstützung durch den UN-Sicherheitsrat dar. „Innerhalb dieser großen Autonomie ist alles möglich, außerhalb dieser großen Autonomie ist nichts möglich“, sagte Hilale gegenüber CNN.
CNNs Anderson setzte ihre heftige Befragung fort, indem sie die Erklärung von König Mohammed VI. hervorhob, dass Marokko auf jede Aggression in der Westsahara mit der „größten Härte“ reagieren werde. Hilale erläuterte lediglich den laufenden Dialog zwischen dem König und dem UN-Generalsekretär Antonio Guterres sowie die Verpflichtung Marokkos auf den Waffenstillstand.
„Was Marokko tun wird, wenn es angegriffen wird, wie Seine Majestät sagte, werden wir selbst verteidigen, und wir werden einfach unsere Selbstverteidigung einsetzen“, erklärte Hilale. „Das ist es, was in diesen letzten Tagen geschehen ist, wir ziehen nicht in den Krieg, aber wir sind bereit, unsere Zivilisten zu verteidigen, um unser Territorium und unsere territoriale Integrität zu schützen.
Betonung der internationalen Unterstützung
Inzwischen hatte sich Andersons Tonfall von feindselig zu verständnisvoll entwickelt. Während Hilales ruhige Darstellung von Sachinformationen ihrer sensationslüsternen Befragung entgegenwirkte, verriet ihr kühler Ton das Unbehagen in ihrem Gesichtsausdruck. Sie suchte – vergeblich – nach besseren Gegenreden, um Hilale in die Enge zu treiben, um ihn dazu zu bringen, etwas, irgendetwas Verwerfliches über das angebliche Fehlverhalten Marokkos in der Guerguerat-Krise zuzugeben.
Im Großen und Ganzen zeigte Hilale CNN jedoch, dass die Absichten Marokkos, die Blockade des grenzüberschreitenden Handels in der Westsahara aufzuheben, von der internationalen Gemeinschaft unterstützt werden, wobei nur Algerien und Namibia ihre Unterstützung für die Handlungen der Polisario in Guerguerat zum Ausdruck gebracht haben.
Er erläuterte CNN auch, wie die marokkanische Guerguerat-Operation von Ländern auf der ganzen Welt, darunter die EU, der GCC und zwanzig afrikanische Länder, unterstützt oder zumindest diplomatisch begrüßt wurde. Unter Bezugnahme auf die Taktik der Polisario, internationale Relevanz und Sichtbarkeit durch das Schaffen oder Eskalieren von Spannungen zu erreichen, verwendete Hilale erneut ein starkes Zitat, diesmal vom ehemaligen UN-Chef Kofi Annan. „Vertrauen Sie niemals zu 100% bewaffneten Gruppen oder Separatisten, denn sie haben keine internationalen Verpflichtungen“, erklärte er.
Hille schloss seine Ausführungen gegenüber CNN mit dem Hinweis auf jüngste Berichte über eine weitere beunruhigende Polisario-Taktik in der Westsahara. Während die UNO den Internationalen Tag der Kinder feiert, mobilisiert Polisario „bewaffnete Kinder zum Krieg, sie entführen nur ihre Jugend und ihr Leben“.
Was als ein kämpferisches Interview begonnen hatte, endete einvernehmlich. „Ihre Perspektive war unglaublich wichtig“, sagte Anderson, als sie Hilale dafür dankte, dass sie die marokkanische Sicht auf die Spannungen in der Westsahara teilte.
