Besorgnis und Unterstützung: Welt reagiert auf die Guerguerat-Operation in Marokko
Nach einem Tag voller Spannungen und Bedrohungen durch die von Algerien unterstützte Polisario-Miliz drücken globale Reaktionen Unterstützung und Besorgnis aus.
Länder und internationale Nachrichtenagenturen haben auf die marokkanische Intervention zur Wiedereröffnung des Grenzübergangs in Guerguerat auf unterschiedliche Weise reagiert. Der wichtige Grenzübergang, der Marokko mit Mauretanien verbindet, war wochenlang von Polisario-Kräften blockiert worden, wodurch der zivile Handel zum Erliegen kam. Als sich die Operation im Laufe des Tages entwickelte, strömten Reaktionen aus der ganzen Welt ein.
Rufe nach Zurückhaltung
Das russische Außenministerium hat beide Seiten aufgefordert, „maximale Zurückhaltung“ zu üben. In einer Presseerklärung des russischen Ministeriums hieß es, Moskau habe „die wachsenden Spannungen zur Kenntnis genommen“ und sowohl Marokko als auch die Milizen der Polisario aufgefordert, „sich strikt an das Waffenstillstandsabkommen zu halten“. Russland erkannte die Blockade des Grenzübergangs an und äußerte die Hoffnung auf einen „gerechten und dauerhaften Frieden“ mit diplomatischen Mitteln über UN-Kanäle.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres äußerte seinerseits „ernste Besorgnis“ über die möglichen Folgen der Operation. Die Reaktion Marokkos auf „eine gemeldete Autobahnblockade“ in Guerguerat erfolgte nach erfolglosen Versuchen der UNO, eine Eskalation zu vermeiden, so die UNO-Erklärung. Guterres erklärte, dass er sich „weiterhin dafür einsetzt“, einen Zusammenbruch des 1991 von der UNO ausgehandelten Waffenstillstandsabkommens zu verhindern.
Provokative Erklärungen
Forderungen nach Zurückhaltung seitens Russlands und der UNO hatten kaum Auswirkungen auf die Berichterstattung sowohl aus algerischen Quellen als auch von der Führung der Polisario.
In einem Brief an die UN-Generalsekretärin und Präsidentin des Sicherheitsrates Rhonda King bezeichnete Polisario-Führer Ibrahim Ghali die Operation Gueguergat in Marokko als „aggressiven Angriff“. . Ghali behauptete, Marokko habe einen „brutalen Angriff auf die unbewaffnete saharauische Zivilbevölkerung“ durchgeführt, obwohl er keine Todesopfer oder gar Verletzungen erwähnte.
Die Medien in Algerien verurteilten die „militärische Aggression“ Marokkos in ähnlicher Weise. Die Reaktion überrascht die internationalen Beobachter wenig, nicht zuletzt deshalb, weil Algerien dafür bekannt ist, dass es Polisario-Truppen beherbergt und deren „Unabhängigkeitskampf“ direkt sponsert. Die algerische Partei Bewegung für nationale Reformen erklärte, dass die Operation Marokkos in Guerguerat ein Angriff auf die Zivilbevölkerung sei, und ignorierte „alle Entscheidungen der internationalen Legalität“.
Botschaften der Unterstützung
Die Golfstaaten haben positiv auf die marokkanische Operation zur Aufhebung der Blockade von Guerguerat reagiert. Bahrain, Jordanien, Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate, Oman und Saudi-Arabien gaben nach wochenlanger Blockade des Handels mit dem südlichen Nachbarn Mauretanien Unterstützungserklärungen für die Intervention Marokkos ab.
Die US-Regierung schwieg über die marokkanische Operation in Guerguerat. Inmitten der Operation veröffentlichte das US-Militär jedoch eine Pressemitteilung, in der es offiziell künftige groß angelegte Militärübungen mit Marokko ankündigte.
Das jordanische Außenministerium erkannte die Bemühungen Marokkos an, „die Sicherheit in der Pufferzone von Guerguerat wiederherzustellen“. Die unterstützenden Golfnationen verurteilten die Blockade der Polisario, die darauf abzielte, eine marokkanische Reaktion zu provozieren. Die Vereinigten Arabischen Emirate bezeichneten die Blockade der Polisario als „verzweifelte und inakzeptable Provokationen und Praktiken“.
Internationale Analyse
Der spanische Absatzmarkt Lavanguardia unterstützte die Polisario, ähnlich wie viele spanische Quellen. Dennoch beschrieb die Zeitung das Vorgehen der Polisario in Guerguerat treffend als einen letzten Versuch, Marokko in eine neue Krise zu stürzen.
Für die spanische Zeitung wollte Polisario Marokko in eine Konfrontation hineinziehen, um seine jüngsten diplomatischen Rückschläge bei der UNO wettzumachen. Die Gruppe hoffte, Marokko zu provozieren und dann seine Selbstverteidigungsreaktion als grausame Kriegserklärung zu formulieren, um weltweite Sympathie zu gewinnen und seine stockende Sache wiederzubeleben, schloss Lavanguardia.
Jeune Afrique, die in Paris ansässige Zeitung, die für ihre gründliche Berichterstattung über afrikabezogene Themen bekannt ist, nahm den Behauptungen der Polisario über Gewalt und „brutale“ Angriffe auf Zivilisten den Wind aus den Segeln. Jeune Afrique beschrieb aus erster Hand Berichte über die Guerguerat-Operation und bestätigte die Anwesenheit von UN-Friedenstruppen, die Zeuge der Aufhebung der Blockade durch Marokko waren.
Auch die mauretanischen Nachrichtensender zeigten sich erleichtert über die Wiederaufnahme des lebenswichtigen grenzüberschreitenden Handels mit Marokko nach der Guerguerat-Operation. Sie betrachteten die marokkanische Intervention als einen dringend notwendigen Schritt zur Wiederherstellung der Bewegungsfreiheit.
Unterdessen blieb die New York Times gegenüber beiden Seiten des Westsahara-Konflikts skeptisch. Sie berichtete, dass die marokkanischen Aktivitäten in Guerguerat „einen zerbrechlichen Waffenstillstand“ bedrohten. Sie stellte jedoch die Behauptungen der Polisario in Frage, dass marokkanische Streitkräfte auf Zivilisten geschossen hätten, und wies darauf hin, dass es keine Berichte über Tote oder Verletzte gegeben habe.
Lokale US-Medien waren in ihrer Berichterstattung weniger zurückhaltend. „Marokko greift Rebellen der Polisario an, die 23 Tage lang den Grenzübergang zu Mauretanien kontrollierten“, lautete die Schlagzeile in mehreren kleineren Zeitungen. Der Florida Star, die Tennessee Tribune und andere zitierten afrikanische Quellen, die die Behauptungen der Polisario bestritten und den relativ friedlichen Charakter der marokkanischen Operation betonten.