Anwälte ‚beleidigt‘ durch TV-Serie: HACA verteidigt „künstlerische Freiheit“
„Die kritische Darstellung eines Berufsstandes in einem fiktionalen audiovisuellen Werk stellt weder eine Verleumdung im juristischen Sinne dar, noch beinhaltet sie notwendigerweise eine Beleidigungs- oder Schädigungsabsicht. Dies ist die Antwort der HACA auf die Unternehmen, die sie wegen Serien-Dramen kontaktiert haben, die sie als schädlich für das Image ihrer Berufe erachten. Und es sieht nach einer Ablehnung aus.
In einer Erklärung, die am Sonntag, dem 2. April, veröffentlicht wurde, erinnert die Regulierungsbehörde daran, dass diese Art von Beschwerden während des Ramadan eine „bemerkenswerte“ Zunahme erfährt, was durch „die starke Programmierung von nationalen fiktionalen Werken (Serien, Sitcoms, Filme, etc.) während dieser Zeit, die auch durch hohe Zuschauerzahlen gekennzeichnet ist“, erklärt wird. “
In diesem Jahr sind Anwälte, Gerichtsvollzieher und neuerdings auch die Eisenbahner an der Reihe, abwechselnd die auf dem Sender Al Oula ausgestrahlten Serien zu geißeln und sogar ein Verbot ihrer Ausstrahlung zu fordern. Die HACA, die die Angelegenheit untersuchte, bekräftigte, dass die „Freiheit des künstlerischen Schaffens“ in der „Verfassung“ und im Gesetz verankert ist, und fügte hinzu, dass „dieses Recht auf Freiheit garantiert werden muss, besonders wenn es um belletristische Werke geht.
Für den Regulator „kann eine fiktionale Arbeit nicht vollendet werden und keinen künstlerischen Wert beanspruchen, wenn nicht auf allen Ebenen der Konzeption des Werkes effektive Freiheit herrscht. „Eine Regel, die für das Szenario, Situationen, Szenen, Charakterprofile und Dialoge usw. gilt.
Deshalb „wäre es, sobald es um diesen oder jenen Beruf geht, zu verlangen, dass Fiktionen nur positive, ehrliche und redliche Charaktere darstellen, eine Aushöhlung der Freiheit von Autoren und Betreibern. “
Was die Forderungen nach Zensur betrifft, so ist die HACA der Ansicht, dass solche „Forderungen auf einer ungenauen Darstellung sowohl des Konzepts der Regulierung von Medieninhalten als auch des institutionellen Mandats der Hohen Behörde für audiovisuelle Kommunikation beruhen. „