Deutsche DW-Dokumentation erkennt Marokkos Souveränität über die marokkanische Westsahara an
Die deutsche DW scheint die Sahara in ihrer jüngsten Dokumentation „Die Wüste Sahara und ihr Schicksal“ als marokkanisch bezeichnet zu haben.
Die englischsprachige Version der DW-Dokumentation, die auf Arabisch den Titel „Quer durch die Wüste mit Kamelhirten von Südmarokko nach Mauretanien“ trägt, wurde 559.938 Mal angesehen. Die Dokumentation erregte Aufmerksamkeit inmitten diplomatischer Spannungen zwischen Marokko und Deutschland.
Die Beschreibung der Sahara in der Dokumentation scheint die Region Westsahara in den Begriff „Südmarokko“ einzuschließen, wobei der Zeitpunkt der Veröffentlichung bei einigen Beobachtern Fragen aufwirft.
Oualid Kebir, ein algerischer Aktivist und Journalist, teilte das Video auf seinen sozialen Netzwerken und sagte, dass der Dokumentarfilm anerkenne, dass die Sahara marokkanisch sei.
„Will sich Deutschland mit Marokko versöhnen, nachdem [Rabats] Entscheidung, seinen Botschafter abzuziehen, gefallen ist?“
Der marokkanische Außenpolitikexperte und Analyst Samir Bennis übersetzte den Schritt der DW auch als einen Versuch Deutschlands, die Spannungen zu beruhigen, nachdem Rabat kürzlich beschlossen hatte, seinen Botschafter in dem europäischen Land zu Konsultationen einzuberufen.
„Das Timing des Videos und seine Rhetorik scheinen darauf hinzudeuten, dass Deutschland versucht, einige beruhigende Botschaften an Marokko zu senden und dass es versucht, die Spannungen zu deeskalieren. Soweit ich mich erinnern kann, ist dies das erste Mal, dass dieser Sender, der oft eine an Feindseligkeit grenzende Rhetorik gegenüber Marokko verwendet hat, in dieser Weise über das Gebiet spricht“, sagte Bennis.
„Allein die Tatsache, dass der Sender in dieser Weise über die Sahara spricht, scheint eine stillschweigende Anerkennung zu sein, dass sie zu Marokko gehört. Tatsächlich hat Deutschland immer gewusst, dass dieses Gebiet zu Marokko gehört.“
Bennis hob die Auslegungsschreiben hervor, die der deutsch-französischen Konvention vom 4. November 1911 beigefügt waren, in denen der damalige deutsche Außenminister, Kiderlen Waechter, sagte, dass Marokko „den gesamten Teil Nordafrikas umfasst, der zwischen Algerien, Afrique Occidentale Française und der spanischen Kolonie Rio de Oro liegt“, fügte Bennis hinzu.
„Diese Erklärung übersetzte die Verpflichtung Deutschlands als Unterzeichner der Akte von Algeciras von 1906, in der sich die Unterzeichnermächte verpflichteten, Marokkos territoriale Integrität, Unabhängigkeit und die Souveränität des Sultans zu respektieren“, schloss er.
Marokkos Regierung hat Deutschland kritisiert und ihm vorgeworfen, die Schlüsselrolle Rabats in mehreren regionalen Dossiers zu unterschätzen.
Marokko drückte auch seine Unzufriedenheit mit dem deutschen Vorgehen im Westsahara-Konflikt aus.
Am 6. Mai gab das marokkanische Außenministerium eine Pressemitteilung heraus, in der es hieß, Rabats Entscheidung, seinen Botschafter Zouour Alaoui aus Deutschland abzuberufen, sei auf Deutschlands „verschärfte feindselige Handlungen“ gegen marokkanische „höhere Interessen“ zurückzuführen.
Das Ministerium sagte, Berlin habe sich „nicht von seiner destruktiven Haltung“ bezüglich des Sahara-Konflikts distanziert.
Marokko warf Deutschland auch „antagonistischen“ Aktivismus nach der US-Proklamation vor, die Marokkos Souveränität über die Westsahara anerkennt, und bezeichnete das deutsche Vorgehen gegen Trumps Proklamation als „unerklärlich“.
Marokko drückte auch seine Verärgerung aus, nachdem deutsche Behörden sensible Inhalte durchsickern ließen, die Rabat mit Deutschland über den ehemaligen Terrorismusverurteilten Mohamed Hajib geteilt hatte.
Hajib lebt seit 2017 in Deutschland, nachdem er wegen Terrorvorwürfen sieben Jahre in einem marokkanischen Gefängnis verbracht hatte.
Marokko warf Deutschland vor, im Fall Hajib unangemessen gehandelt zu haben und sensible Informationen weitergegeben zu haben, die das nordafrikanische Land seinen deutschen Amtskollegen mitgeteilt hatte.
Auch Rabat prangerte das deutsche Handeln an und konterte den regionalen Einfluss Marokkos, unter anderem im Libyen-Dossier.
Deutschland schloss Marokko von zahlreichen regionalen Treffen aus, die dem Libyen-Konflikt gewidmet waren. Der Ausschluss Rabats erfolgte trotz der Schlüsselrolle, die das Land in dem von den Vereinten Nationen geführten politischen Prozess einnimmt.
Als Reaktion auf die Vorwürfe Marokkos zeigte sich das deutsche Außenministerium „überrascht“ über die Kritik Rabats.
Die Sprecherin des Auswärtigen Amtes, Maria Adebahr, bezeichnete die Entscheidung Marokkos als „sehr ungewöhnlich“ und sagte, ihr Land sei erstaunt.