Fall Ghali: Wenn die spanische Justiz einem Verbrecher die Flucht „erlaubt“
Der Anführer der Polisario-Separatisten, der diesen Dienstag, den 1. Juni, vor dem spanischen Nationalgericht erschien, wurde trotz aller gegen ihn erhobenen Anklagen (Vergewaltigung, Entführung, Folter, Entführung, Völkermord, Folter …) von jeglicher Strafe befreit. Die „spanische Justiz“ begnügte sich damit, Ghali aufzuerlegen, sich in einer Wohnung aufzuhalten und unter einer Telefonnummer erreichbar zu sein.
Wie kann man das von einer Person verlangen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat? Ein Krimineller, der unter falscher Identität von einem Land zum anderen flieht und der Spanien jetzt verlassen kann, ohne sich für seine Verbrechen zu verantworten. Und nichts wird ihn daran hindern, denn sein Pass wurde ihm nicht abgenommen und er ist immer noch frei wie ein Vogel.
Aber nicht seine Opfer, die noch immer in den grausamen Erinnerungen an ihren Peiniger gefangen sind. Dieselben Menschen, die darauf warteten, dass in einem Land, das sich selbst als demokratisch und als Verfechter der Menschenrechte bezeichnet, Gerechtigkeit geübt wird. Leider will Spanien heute durch seine Regierung und sein Justizsystem das Land sein, das Separatisten aus aller Welt willkommen heißt und sogar ihre Interessen schützt, aber andererseits nicht akzeptiert, dass seine „Partner“ die Führer der Katalanen, die die Unabhängigkeit ihres Territoriums fordern, auf ihrem Boden willkommen heißen. Seltsam, nicht wahr?
Prozess gegen Brahim Ghali: Eine echte Maskerade
Und was für eine Farce! Während die nationale und internationale öffentliche Meinung von der spanischen Justiz Festigkeit und vor allem Unparteilichkeit bei der Behandlung des Falles Ghali erwartete, war der Richter Santiago Pedraz von einer beispiellosen „Milde“ und ließ die Politik sein Urteil beeinflussen.
Angesichts dieser „politischen“ Entscheidung befand der Club der Anwälte in Marokko in einer Presseerklärung, dass der Prozess gegen Ghali „eine echte Maskerade“ sei. Zunächst erinnert die CAM an die Beschwerde, die sie bei der Staatsanwaltschaft von La Rioja (dem Ort, an dem Ghalis Verbrechen begangen wurde) eingereicht hat. Da er sich für unzuständig erklärte, beschloss der Staatsanwalt, den Fall an das Nationale Gericht zu verweisen.
Aber wie zufällig und am Vorabend von Ghalis Anhörung (31. Mai) verkündete Richter Santiago Pedraz über die Medien und nicht gegenüber den Betroffenen seine Weigerung, den Fall von Ghalis falscher Identität zu untersuchen, da er der Meinung war, dass die Fakten, derer er beschuldigt wird, „nicht zu den Verbrechen gehören, die der Gerichtsbarkeit dieses Gerichts zugeschrieben werden“ und dass diese Klage von den ordentlichen Gerichten untersucht werden sollte.
„Richter Santiago Pedraz verkündete gestern und vor der Anhörung über die Zeitungen seine Entscheidung, keine vorsorglichen Maßnahmen gegen den Führer der Polisario zu ergreifen“, so der marokkanische Anwaltsverein in einer Erklärung, die nach dem Erscheinen von Brahim Ghali veröffentlicht wurde.
Nach der gleichen Quelle, „die Aussagen dieses Richters über die Unschuldsvermutung, das Fehlen von Beweisen und der Antrag auf Verhaftung als übermäßig, die öffentlich verteidigt Ghali, lässt uns ratlos über die Parteilichkeit dieses Richters und seine wahre Funktion (Richter oder Anwalt) und zeigt uns, dass politische Erwägungen über den gerichtlichen Prozess übernommen haben.
„Herr Pedraz, der auf der Unschuldsvermutung für Ghali besteht, der den Antrag auf Verhaftung für übertrieben hält und der die Folterhandlungen für ungewiss hält, vermeidet es, die Beschwerde von ACAVITE zu untersuchen, die Hunderte von spanischen Opfern betrifft und die nicht verjährt ist, da sie Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrifft. Diese Beschwerde, die scheinbar verschwunden ist, wurde von einem der spanischen Journalisten nach einer kleinen Recherche gefunden. Es wurde jedoch beim Nationalen Gericht registriert“, erklärt der Verein.
In diesem Zusammenhang bedauerte er die Entscheidung der spanischen Justiz, die er für „mitschuldig“ hält, weil sie Ghali trotz des Verfahrens gegen ihn die Ausreise ermöglicht.
Und das ist erst der Anfang, denn der Fortgang dieses Falles wird entscheidend sein für die partnerschaftlichen Beziehungen zwischen Spanien und Marokko. Außerdem ist das Vertrauen des Königreichs Marokko gegenüber dem iberischen Nachbarn nach dem eklatanten Komplott der spanischen Regierung gegen das Land sicherlich gebrochen. Eine Regierung, die im Gegenzug für algerisches Gas die historischen Beziehungen der Freundschaft und Partnerschaft zwischen den beiden Nachbarländern mit Füßen getreten hat.