Genf: Marokko prangert Algeriens Lügen und unverschämte Tiraden an!
Der marokkanische Botschafter im Büro der Vereinten Nationen in Genf, Omar Zniber, prangerte erneut die unangemessenen Angriffe und empörenden Tiraden mit denselben verlogenen Refrains an, die von der algerischen Delegation bei jeder Sitzung des UN-Menschenrechtsrates (HRC) zur Frage der marokkanischen Sahara ständig geäußert werden.
„Diese hysterischen Angriffe, die politisch motiviert sind, haben nichts mit der Tagesordnung des Menschenrechtsrates zu tun, noch mit den Themen, die diskutiert werden, noch mit den Anliegen, die im Mittelpunkt unserer Debatten stehen und stehen werden“, so Zniber in einem Brief an die in Genf akkreditierten diplomatischen Vertretungen im Hinblick auf die 47. Sitzung des Menschenrechtsrates, die am 21. Juni eröffnet wird.
Diese Angriffe, erklärte er, spiegeln in Wirklichkeit nur „den Willen wider, durch Einbrüche eine Kontroverse über die Frage der marokkanischen Sahara herbeizuführen“, wobei er feststellte, dass „die territoriale Integrität des Königreichs Gegenstand einer absurden und obsessiven Feindseligkeit seitens des algerischen Regimes ist, das seit fast einem halben Jahrhundert zu diesem Zweck mobilisiert, Finanzielle und diplomatische Mittel, die auch auf den Menschenrechtsrat abzielen, der zum Glück und in weiser Voraussicht gleichgültig gegenüber diesen absichtlich kalkulierten Versuchen bleibt. “
Nachdem er „den Inhalt der empörenden Äußerungen des Vertreters Algeriens während der 46. Sitzung in Erinnerung gerufen hatte, in denen er die verfassungsmäßigen Institutionen des Königreichs Marokko namentlich angriff und auch beleidigende Anschuldigungen und Relativierungen über die wirtschaftliche Entwicklung meines Landes verwendete“, betonte Herr Zniber, dass „die algerische Regierung nicht in der Lage war, irgendwelche Maßnahmen gegen die marokkanische Regierung zu ergreifen. Herr Zniber war bemüht, darauf hinzuweisen, dass „diese schuldhafte Feindseligkeit sich permanent in Dutzenden von aufeinanderfolgenden Erklärungen des algerischen Regimes manifestiert, das sich systematisch auf höchster autorisierter Ebene bemüht, seinen marokkanischen Nachbarn wegen der Rückgewinnung seiner Sahara anzugreifen, was viel aussagt, wenn es noch nötig wäre, es zu beweisen, über die direkten, interessierten und motivierten Verwicklungen in dieser Angelegenheit, auch aus Gründen, die diesem Regime eigen sind, das Geisel geopolitischer Berechnungen bleibt, die aus dem Kalten Krieg stammen. “
In diesem Zusammenhang protestierte er gegen die jüngste Einschüchterung des Vertreters Algeriens, der sich an bestimmte Mitglieder des Rates wandte und dabei eine inakzeptable, oft von seinen Vorgesetzten verwendete Terminologie verwendete, unter anderem unter dem Vorwand, mit dem Abbruch der Beziehungen zu drohen, nur weil sie zu einem informellen Dialog mit dem Hohen Kommissar für Menschenrechte über die absolute Notwendigkeit beitragen wollten, eine Politisierung oder Instrumentalisierung der Sahara-Frage zu vermeiden.
Erst recht verstößt die algerische Führung, indem sie den Separatismus ermutigt und unterstützt, gegen die wesentlichen Grundlagen des Menschenrechts auf Frieden und Harmonie. Sie sollten, ob sie wollen oder nicht, erkennen, dass die Krankheit des Separatismus, die sie fördern, nicht nur eine tödliche Gefahr der Spaltung von Bevölkerungen darstellt, sondern auch eine existenzielle Bedrohung mit katastrophalen Folgen für die Stabilität und die Zukunft von Staaten, nicht nur in unserer Region, sondern auf dem afrikanischen Kontinent und dem Rest der Welt, fuhr der Botschafter fort.
Es ist daher bedauerlich, stellte er fest, „dass seit vielen Jahrzehnten das einzige wirkliche Ziel, das der Außenpolitik zugewiesen und von der Diplomatie des Nachbarlandes übernommen wurde, sich auf die systematische und ausgeprägte Feindseligkeit gegenüber Marokko beschränkt, auch durch die einseitige Schließung der Grenzen seit fast 30 Jahren, ohne gültige Begründung, außer, insbesondere, dem Entzug der Mobilität der algerischen Bürger, in eklatantem Widerspruch mit der Achtung der wichtigsten Menschenrechte.
Herr Zniber prangerte in diesem Zusammenhang „die unglückliche Natur der Absichten der algerischen Delegation an, die nicht zögert, die Konfrontation zu suchen und damit einige andere Delegationen des Rates in eine Sackgasse zu ziehen, deren wirkliches Motiv aber darin besteht, die politische Lösung des regionalen Streits über die Sahara zu behindern, die auf der Autonomie-Initiative beruht, die der UN-Sicherheitsrat, Emanation der internationalen Gemeinschaft, als „glaubwürdig und ernsthaft“ betrachtet.
Im Gegensatz zu den unzeitgemäßen Äußerungen während der 46. Sitzung, in den isolierten Bemerkungen des algerischen Vertreters, der Marokko angreifen wollte, spiegelt die Situation in den südlichen Provinzen eine außergewöhnliche wirtschaftliche und soziale Entwicklung, ein ruhiges, aktives und intensives politisches Leben und die Öffnung dieser Provinzen für vielfältige Aktivitäten internationaler Art wider, einschließlich des Besuchs unzähliger Delegationen von Parlamentariern, Diplomaten, Dozenten, stellte er fest.
Und er fuhr fort: Marokko hat auch bei vielen Gelegenheiten alle Sonderverfahren und viele internationale Nichtregierungsorganisationen eingeladen, um sich selbst ein Bild von der vollen Ausübung der Rechte des Volkes zu machen, und zwar durch ihre Vertreter, die jetzt auch Gesprächspartner auf der Ebene der Vereinten Nationen sind und insbesondere die Stimme des Volkes der Sahara innerhalb der marokkanischen Delegationen bei den unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen abgehaltenen runden Tischen sowie innerhalb der Gremien, die die ausschließliche Aufgabe haben, die politische Lösung zu fördern, zum Ausdruck bringen.
Er erinnerte im Übrigen daran, dass die Genfer Gruppe zur Unterstützung der territorialen Integrität Marokkos, der 31 Länder angehören, alle ihre Erklärungen in einen nicht konfrontativen Rahmen stellt, Schuldzuweisungen oder Beschimpfungen vermeidet und vor allem auf der vorrangigen und ausschließlichen Rolle des Sicherheitsrates bei der Suche nach einer Lösung und auf dem politischen Charakter des Streits um die Sahara besteht.
„In Übereinstimmung mit seinen international und einhellig anerkannten Praktiken des Dialogs, der Offenheit und der Achtung der internationalen Normen hat Marokko niemals den Weg der Aggressivität und des Abenteuers gewählt, in keinem Forum, und erst recht nicht im Menschenrechtsrat, der mit der edlen Aufgabe betraut ist, die Menschenrechte auf der Grundlage des Dialogs, des Verständnisses und des gegenseitigen Respekts zu achten“, betonte der Botschafter.
Das Königreich akzeptiert jedoch nicht, unangemessen angegriffen zu werden, insbesondere durch den Vertreter eines Regimes, das ernsthaft zu den massiven Menschenrechtsverletzungen befragt wird, die es begeht, eines Regimes, das eine separatistische Gruppe beherbergt, bewaffnet, leitet und kontrolliert, deren Anführer und vor allem und insbesondere, „Der Anführer“ wird wegen Vergewaltigungs-, Folter- und Kriegsverbrechen von Justizorganen in einem Drittland angeklagt, ein sogenannter „Anführer“, der versucht, sich diesen Organen zu entziehen, wie kürzlich durch betrügerisches Verhalten mit Identitätsdiebstahl offiziell festgestellt wurde, sagte er.
„Dieser Brief hat keinen anderen Zweck, als auf den aggressiven und unangemessenen Charakter dieser Angriffe gegen Marokko aufmerksam zu machen, die nichts mit dem Mandat des Menschenrechtsrates zu tun haben, das Marokko durch die volle Zusammenarbeit mit seinen Mechanismen ehrt, wie es von diesem anerkannt wird, sowie mit allen Parteien, die sich aufrichtig für die entscheidenden und historischen Fortschritte einsetzen, die Marokko beim Aufbau des Rechtsstaates und der Einhaltung seiner internationalen Verpflichtungen im Bereich der Menschenrechte gesammelt hat“, fügte er hinzu.
Herr Zniber nutzte diese Gelegenheit, um die schwerwiegenden Verstöße zu verurteilen, die wiederholt in den Lagern von Tindouf in Algerien vorkommen, über die Rekrutierung von Kindern in den bewaffneten Milizen der Separatisten, das Verbot der Bewegung und die Isolierung von Familien in den Lagern von Tindouf, ohne die Unterdrückung von Gegnern der Nomenklatura zu vergessen, die die Milizen seit vielen Jahrzehnten kontrolliert, unter Verletzung des humanitären Völkerrechts, das die Verantwortung der algerischen Gouverneure einbezieht.