Marokkos FM: Amnesty International hat seine Pflicht zur Neutralität und Objektivität verletzt
Die Spionagevorwürfe von Amnesty International (AI) gegen Marokko seien unbegründet, sagte der marokkanische Außenminister Nasser Bourita und kritisierte die internationale Organisation, weil sie „in der Pflicht zur Neutralität und Objektivität versagt habe“.
In einem Interview mit der Schweizer Zeitung Tribune de Geneve sagte Bourita, der jüngste Bericht der AI sei „weit davon entfernt, sich in einer Dynamik des Dialogs zu befinden“. Der Bericht, der am 22. Juni veröffentlicht wurde, beschuldigt die marokkanischen Sicherheitsdienste, den Journalisten Omar Radi über ein Jahr lang auszuspionieren, indem sie sein Telefon mit Spyware infizierten.
Die Organisation „führte eine echte Medienkampagne auf der Grundlage unbegründeter Anschuldigungen durch und führte damit mehrere Medien und Journalisten in die Irre“, fügte er hinzu.
Der Bericht von Amnesty International versuchte, Marokko mit dem israelischen Cyber-Geheimdienst NSO in Verbindung zu bringen, ohne wesentliche Beweise für eine Verbindung zu liefern.
Die Erklärungen des Außenministers kommen Wochen nach dem Beweisersuchen der marokkanischen Regierung. Die Organisation gab jedoch noch keine „überprüfbaren Daten oder Beweise“ weiter.
Bourita kritisierte die Behauptungen des Berichts, dass nur Staaten sich über Mobilfunkbetreiber in Telefone einhacken können. Ihm zufolge „werden Geräte, die Netzwerksignale nachahmen und sich in Mobiltelefone einhacken, online verkauft“.
Lesen Sie auch: Offiziell: Amnestys Bericht widerspricht der marokkanischen Vision von Cybersicherheit
Der Minister verurteilte auch „den Ton, der in Veröffentlichungen und Tweets von [KI] verwendet wird“ und sagte: „Wir glauben nicht, dass ‚Name und Scham‘ der beste Weg ist, Dinge zu erledigen“.
Marokkanische Beamte betonten, die Antwort von Amnesty International gehe nicht angemessen auf die Fragen des Staates ein.
„Was wir suchten, war ein detaillierter Bericht, der die Spionagevorwürfe untermauert. Wir haben um Zugang zur Beweismittelkette des fraglichen Telefons, einschließlich Software und Hardware, gebeten, damit die zuständigen marokkanischen Behörden ihre Gegenuntersuchung ordnungsgemäß durchführen können, denn es ist viel Arbeit erforderlich, um zu verstehen, wie das Hacking durchgeführt worden sein könnte“, erklärte Bourita.
Er betonte, dass die marokkanische Regierung Informationen über die Quellen von Amnesty International haben müsse, falls „jemand marokkanische Bürger abhört“.
Morocco World News hat außerdem bei mehreren Gelegenheiten darum gebeten, dass Amnesty International unter anderem Beweise für seine Forderungen gegen Marokko weitergibt. Auf einige unserer Fragen erhielten wir ausweichende, formelle Antworten, und auf andere erhielten wir überhaupt keine Antworten.
Am Montag, dem 13. Juli, entschied ein israelisches Gericht, die Klage von Amnesty International gegen NSO abzuweisen. Es begründete die Entscheidung damit, dass AI nicht nachweisen konnte, dass ihre Spionagesoftware Pegasus „benutzt wurde, um Amnesty-Aktivisten auszuspionieren“.
„Dies ist ein weiterer Fall, in dem AI ohne Beweise spricht“, sagte Bourita und fügte hinzu, dass ähnliche Fälle „ernsthafte Zweifel an ihrer Methodik aufkommen lassen“ und dass „Marokko dieser Erpressung nicht nachgeben wird“.
Lesen Sie auch: Israelisches Gericht weist die Petition von Amnesty International zur Entziehung der Exportlizenz des NSO ab
Der Außenminister kommentierte die Behauptungen des Berichts und wies darauf hin, dass die Behauptungen der KI „mehr als zwei Jahrzehnte Errungenschaften auf dem Gebiet der Menschenrechte, die von allen anerkannt werden, hinwegfegen“.
Der Bericht stellt Marokko „in die gleiche Kategorie wie Länder, die echte Gräueltaten gegen ihr eigenes Volk begangen haben“, beklagte er.
Marokko sei ein Land, das an die Meinungsfreiheit glaube, betonte Bourita und erinnerte daran, dass AI allein im Jahr 2020 sieben „tendenziöse“ Berichte über Marokko veröffentlicht habe, zusätzlich zu etwa 72 Dokumenten, die für das Land „offen ungünstig“ gewesen seien, ohne eine Reaktion der marokkanischen Behörden auszulösen.
„Wir erwarten nicht, dass wir verschont bleiben und noch weniger geschmeichelt werden, aber die von Marokko auf dem Gebiet der Menschenrechte durchgeführten Reformen waren von Mut und Offenheit geprägt“, sagte er.
Der Minister räumte ein, dass der Weg Marokkos auf dem Gebiet der Menschenrechte „nicht perfekt“ sei, aber die Fortschritte seien immer noch greifbar und entsprächen den Erwartungen der Bürger.
„Solche Anschuldigungen betreffen sowohl die nationale Sicherheit eines Staates als auch die individuellen Freiheiten seiner Bürger. Die doppelte Dimension erfordert viel Vorsicht und Nuancierung. Wir kritisieren die KI, weil sie ihrer Pflicht zur Neutralität und Objektivität nicht nachgekommen ist und es ihr an Professionalität mangelt“, schloss er.