
US-Beamter widerlegt Gerüchte über Normalisierung der Beziehungen zwischen Marokko und Israel wegen US-Unterstützung für die Westsahara
Die Anerkennung der Souveränität Marokkos über die Westsahara durch die USA als Gegenleistung für die Normalisierung der Beziehungen Rabats zu Israel ist „nicht auf dem Tisch“, bestätigte ein hoher US-Beamter am Donnerstag.
Während eines Sonderbriefings widersetzte sich der stellvertretende Sekretär für Nahost-Angelegenheiten David Schenker amerikanischen, arabischen und israelischen Medienspekulationen, Marokko würde einen Austausch von Palästina gegen die Westsahara in Erwägung ziehen.
Der Dubai Regional Media Hub des US-Außenministeriums war Gastgeber des Sonderbriefings mit Schenker nach seinen Reisen in den Libanon, nach Marokko und in das Vereinigte Königreich.
Bryant Harris, ein Reporter von The National, erkundigte sich nach dem Wahrheitsgehalt von Medienberichten, die eine mögliche marokkanische Entscheidung zur Normalisierung der Beziehungen zu Israel im Austausch gegen die Unterstützung der USA für die Souveränität Rabats über die Westsahara in Verbindung bringen.
„Vor einiger Zeit war die Rede davon, dass die USA möglicherweise die marokkanische Souveränität über die Westsahara anerkennen würden, wenn Marokko die Beziehungen zu Israel normalisieren würde. Ist das etwas, das gerade jetzt auf dem Tisch liegt?“, fragte er.
Schenker, offen in seiner Antwort, hat wahrscheinlich die Träume vieler internationaler Kanäle zerstört, die sicher waren, dass Marokko die palästinensische Sache für die Anerkennung seiner territorialen Integrität durch die USA opfern würde.
„Hören Sie, ich werde nicht über die Art der diplomatischen Gespräche mit diesen Ländern sprechen, aber das ist im Moment kein Thema, das auf dem Tisch liegt“, antwortete der Beamte. „Ich weiß, dass es Anfang dieses Jahres, letztes Jahr, mehrere Berichte gab, aber das ist nicht etwas, das jetzt auf dem Tisch liegt.
Marokko behauptet seit Jahren, dass es nicht die Absicht hat, seine Unterstützung für Palästina gegen die Unterstützung der USA im Westsahara-Dossier einzutauschen, aber das hat die zügellosen Spekulationen der Medien nicht aufgehalten.
Amerikanische und israelische Medien behaupteten im Februar, Marokko habe sich bereit erklärt, seine diplomatischen Beziehungen mit Israel zu normalisieren, wenn die Trump-Administration im Gegenzug die marokkanische Souveränität über die Westsahara anerkenne.
Nachdem die VAE und Bahrain im August und September ihre Entscheidungen zur Normalisierung der Beziehungen zu Israel bekannt gegeben hatten, kam es erneut zu einem Medienrummel. Gerüchte über eine sich anbahnende Rabat-Tel-Aviv-Diplomatie standen im Mittelpunkt, wobei Spekulationen über künftige Direktflüge zwischen den beiden Ländern neuen Auftrieb erhielten.
Diese Gerüchte waren falsch, wie es in der Vergangenheit immer der Fall war.
Marokko sind israelische Normalisierungsgerüchte nicht unbekannt, zum Teil wegen seiner Geschichte. Das nordafrikanische Land war einst die Heimat der größten jüdischen Gemeinde im Nahen Osten, und König Mohammed VI. legte Wert darauf, das Judentum in der Verfassung von 2011 als ein wesentliches Stück des nationalen Erbes Marokkos anzuerkennen. Der marokkanische Monarch macht seinen Respekt für die jüdische Gemeinschaft in Marokko öffentlich, und das Land empfängt jedes Jahr Tausende jüdischer Pilger.
Beobachter sollten jedoch die religiöse Toleranz Marokkos – eine Ausnahme in der MENA-Region – nicht mit einer Umarmung des Zionismus und der israelischen Besetzung und Unterdrückung der Palästinenser verwechseln.
Darüber hinaus braucht Marokko nicht nur die Anerkennung seiner territorialen Integrität durch die USA, um seine Souveränität über die Westsahara zu legitimieren, und solche Theorien überschätzen den amerikanischen Einfluss auf den politischen Prozess.
Wie Samir Bennis, politischer Analyst und Mitbegründer von MWN, im September sagte: „Das schwache Argument, dass Marokko in der Westsahara einen Durchbruch erzielen könnte, indem es Netanjahu willkommen heißt und die Beziehungen zu Israel normalisiert, übersieht die Dynamik des Konflikts im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) und die Arbeitsweise der UNO.
„Obwohl die USA die Federhalterin der Westsahara-Resolutionen sind, können sie allein den anderen Ratsmitgliedern ihre Ansicht nicht aufzwingen oder den Kurs des 2007 eingeleiteten politischen Prozesses ändern.
Die Unterstützung des Sicherheitsrates würde die Unterstützung aller fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates erfordern. Darüber hinaus erwarten viele Beobachter ein Ende des Westsahara-Konflikts erst dann, wenn Marokko und Algerien am Verhandlungstisch zusammenkommen und beschließen, den Konflikt zu überwinden.
Nach jahrzehntelangen Spannungen zwischen den Nachbarländern hätte die Anerkennung der territorialen Integrität Marokkos durch die USA wahrscheinlich wenig Einfluss auf den Geist der Beziehungen zwischen Rabat und Algier.
Eine marokkanische Normalisierung mit Israel würde dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und dem US-Präsidenten Donald Trump mehr zugute kommen als Marokko. Das Schweigen Marokkos war beredt deutlich und signalisierte, dass Rabat den Köder nicht schlucken wird.